Estádio Dragão

Tal como prometido, cerca de três centenas de adeptos do FC Porto juntaram-se hoje ao final da tarde para uma vigília a favor da Verdade Desportiva.

Na concentração foram ouvidas várias palavras de ordem contra a Liga e contra Ricardo Costa, o Presidente da da Comissão de Disciplina daquele organismo. A PSP teve de chamar reforços para regularizar o trânsito, mas a manifestação ocorreu sem incidentes.

Os adeptos do FC Porto mostram assim que estão atentos às situações mais duvidosas que vêm surgindo e mostram o seu desagrado perante as mesmas.

Somos Porto!

O F. C. Porto vai disputar um jogo de apoio ao povo da Madeira defrontando uma seleção mista de jogadores do Marítimo e do Nacional, reforçada com Cristiano Ronaldo, que já garantiu a disponibilidade para participar.

O desafio de solidariedade ainda não tem data nem local, mas foi acertado directamente pelo presidente portista Pinto da Costa com Miguel Sousa, membro da assembleia municipal do governo regional.

O craque do Real Madrid, melhor futebolista do Mundo em 2008, confirmou a presença ao dirigente portista, informou o director de comunicação “azul e branco”, Rui Cerqueira.

Também Jesualdo Ferreira, treinador Portista, mostrou a sua solidariedade na conferência de imprensa : “O FC Porto quer expressar pesar por tudo aquilo que se passou e quer fazer tudo o que for necessário no sentido de, enquanto instituição, poder ajudar o povo da Madeira”

Da mesma forma, a Casa do FC Porto da Madeira associa-se à onda de solidariedade em prol das vítimas da intempérie do passado sábado e está a recolher bens materiais tais como lençóis, cobertores, utensílios de cozinha, fraldas e vestuário para adultos e bebés.

O FC Porto está solidário com o povo Madeirense!

Não há muito a dizer relativamente a esta estrondosa vitória frente ao Braga. De facto todos os Portistas esperavam que depois do que tinha sucedido a Hulk todo o plantel se unisse e mostrasse de facto o que é “ser Porto”.

A vitória por números tão expressivos foi uma demonstração cabal do potencial do plantel e que esta equipa merece mais. Apenas as mentes que mais mesquinhas e que pouco percebem de futebol podem afirmar que o Braga veio ao Dragão dar o jeitinho. É ridículo que alguém assim pense!

Goleamos uma equipa que se pôs em bicos de pés para ver se nos amedrontava, mas ainda lhes falta “um bocadinho assim” para chegarem aos calcanhares do FC Porto.

Eis se não quando…

Quando já poucos se lembravam da sua última aparição pública…
Quando já poucos se lembravam do seu cabelo escorreito…
Quando já poucos se lembravam do seu discurso eloquente…
Quando já poucos se lembravam da sua voz de falsete…
Quando já poucos se lembravam do seu jeito manhoso…
Quando já poucos se lembravam das suas palhaçadas…

Eis se não quando o Geloso regressa!!

Em mais uma clara busca de protagonismo (a relembrar novelas passadas), mais uma conferência de imprensa marcada para ditar sentenças (por sorte, destino ou escolha premeditada nas vésperas de um jogo importante).
Num ano em que tudo vale para levar a sua equipa ao colo (alguma vez imaginaram as jogadas de bastidor a que se tem assistido contra o Braga?? Para eles vale tudo, não vá o campeonato fugir-lhes…), nada como mais uma hipótese de brilhar junto dos seus entes queridos e anunciar com pompa e circunstância que havia novos castigos para os Dragões.
Com o especial gostinho de, passados 12 jogos e 2 meses de suspensão preventiva,  vir anunciar que os castigos foram decididos de forma CÉLERE E EFICAZ. Não sei onde é que este personagem, vindo dos sonhos mais húmidos dos infiéis, obteve a sua educação, mas com certeza até a senhora sua mãe (o que dá os abortos não serem legais há mais tempo…) lhe dirá que 12 jogos e 2 meses de suspensão preventiva para se decidir um castigo é tempo em demasia, mas cada um se rege pelas suas vontades.

Todos sabemos qual é a vontade que anda na Liga há muitos anos… e que tudo tem sido feito para o conseguir (sabe-se lá o que acontecerá em caso de tudo falhar este ano).

Passemos aos factos, houve carícias (quem sabe a “parabenizar” os ARD’s pelo excelente trabalho). Mas o que faziam lá os personagens que foram vitimas das referidas caricias? Quem é que autorizou  ou mandou que os referidos personagens insultassem e provocassem os nossos jogadores? Quem? Respostas a estas perguntas? nada…
Mas há mais, se as personagens não deviam estar lá, porque é que a moldura penal dos doutorados da liga não é outra? Se se trata de uma resposta a tentativa de agressão ou resposta a provocação porque não se enquadra nessa moldura o castigo?
Dizem os beneficiados que acham engraçado que o castigo do Hulk encaixe perfeitamente nas jornadas para ele poder jogar contra eles. Sim! Claro, nada como atirar pó para os olhos de quem o queira, mas aqui ninguém nos cega!!! Tentem lá insultar-nos de outra forma que assim não vão lá…

Lembro-me de ler, num livro antigo relativo ao 25 de Abril a seguinte frase “Portugal tem bestas quadradas a decidir problemas bicudos à volta de mesas redondas” que agora readapto para este nosso episódio:

“A Liga tem bestas quadradas a prestar serviços bicudos aos pneus redondos”

Agradeçam mais uma vez ao vosso capataz todos os serviços prestados, quem vem de uma familia de benfiquistas, não podia fugir ao rebanho, mas lembrem-se que esta vossa ovelha (o Dr. Geloso) tem a tripa ligada ao cérebro quando fala só diz merda e quando caga, só caga sentenças!!!

Força Porto!!!!! Rumo ao Penta!!!!!

Estas capas de jornais não são nada a que não estejamos já, infelizmente, bem habituados. Como sempre, os dois pasquins da mouraria fazem por merecer a avença que têm com o Benfica.

Então, ontem, dia seguinte ao Porto derrotar o Arsenal – actual 3.º classificado na Premiership, vice-campeão europeu na época 2005-2006, classificado em 4.º lugar no ranking da UEFA – por 2-1, num grande jogo de futebol, tanto A Bola como o Record entenderam que a sua capa devia ser inteiramente dedicada ao Benfica, deixando um pequeno rodapé para o Porto, só para disfarçar.

Hoje, no dia seguinte ao Benfica empatar com o Hertha de Berlim – actual último classificado na Bundesliga, classificado em 76.º lugar no ranking da UEFA – por 1-1, ambos mantém o discurso inflamado sobre os mouros, rasgando as vestes enquanto fazem os seus “avés”, enquanto exaltam o miserável resultado do Benfica, apelidando o Di Maria de “caça-alemães” e prevendo já os adversários possíveis para os oitavos-de-final…

Já esperamos esta parcialidade, esta falta de vergonha, mas contado assim até dá vontade de rir.

P.S. – Ontem o Nuno Luz via penalties em tudo quanto era jogada na área do Hertha. Autênticos olhos de águia carago!

Algumas considerações que julgo serem relevantes após o que tenho lido e ouvido sobre o golo de Falcao:

- O golo é completamente legal! Trata-se de uma reposição rápida da bola em jogo que está contemplada nas leis do jogo. Não há nenhuma lei do jogo que proíba a forma como foi marcado.

- A inteligência de Ruben Micael e de Falcao foi preponderante na boa execução do lance. Após o golo Ruben Micael afirma: «O guarda-redes tinha a bola na mão, passou-a ao árbitro e quando me chegou a mim eu só pensei em marcar rapidamente o livre. Se fui inteligente? Sei lá se fui. Ainda bem que o guarda-redes errou». Já Falcao confessa que foi um golo diferente: ”Fomos muito rápidos. Fiz sinal ao Rúben antes de lhe entregarem a bola e quando viu que havia espaço soltou-a para o meu remate. Foi um golo traquina, travesso”.

- Já o técnico do Arsenal, Arsene Wenger afirmou: «O que me pareceu o segundo golo do F.C. Porto? Antes de tudo foi um toque acidental do Sol Campbell, foi completamente acidental. Tem de ser intencional para ser falta e o jogador não teve qualquer intenção de atrasar a bola. Depois, se é permitido marcar um livre destes a cinco metros da linha de baliza, não dá para defender. Não é possível sequer fazer barreira. Mais valia ser penalty. Era mais fácil para nós defender. Nunca vi nada assim em tantos anos no futebol.
Não culpo o F.C. Porto. Não encorajo os meus jogadores a fazer o mesmo, mas não culpo o F.C. Porto. Todos os jogadores teriam feito o mesmo. O árbitro é que não o poderia permitir uma coisa destas. Porque não é possível defender um livre destes. Não era uma situação de golo, mas o árbitro transformou-a em golo.»

Quanto a isto gostaria de relembrar ao Mr. Wenger que o seu Arsenal, por intermédio de Thierry Henry teve duas situações semelhantes quando a sua equipa venceu o campeonato Inglês. Não se pode fazer afirmações destas quando ele próprio já usufruiu de lances semelhantes.

- O próprio FC Porto já foi vítima deste tipo de lances nas competições europeias. Relembro que numa eliminatória contra o Bayer Munchen o FC Porto sofreu um golo neste tipo de condições, com uma reposição de bola rápida. O mesmo sucedou já há alguns anos contra o Real Madrid no estádio das Antas. Os espanhóis também marcaram um golo deste género a Fonseca, na altura guardião Portista.

- Por último, gostaria de acrescentar que caso tivesse sido o Arsenal a marcar um golo do género não se tinha falado falado tanto nesta situação. Ou melhor. Se calhar até se falava mas era completamente diferente. Se tivesse sido o Arsenal, os jornais portugueses diriam: “Assim se vê a diferença de qualidade entre as equipas!”; “FC Porto estava a dormir na defesa”; “Arsenal mostra a sua superioridade”.  Como foi o FC Porto não se enalteceu que é nestes pequenos pormenores que se ganham ligas dos Campeões!

FC Porto 2 vs Arsenal FC 1

O FC Porto bateu o Arsenal FC por 2-1 na primeira mão dos oitavos-de-final da UEFA Champions League, com Varela e Falcao a marcarem pelos “dragões”, cabendo a Sol Campbell o tento da formação inglesa. O resultado do Estádio do Dragão deixa, no entanto, tudo em aberto na eliminatória.

Os Dragões tiveram logo no início do jogo o seu melhor momento. Jogavam com afinco a tentar chegar á baliza adversária e dominavam a posse da bola. Ainda com poucos minutos decorridos Thomas Vermaelen salvou o Arsenal do golo de Ruben Micael, com o central a estar no sítio certo para impedir que o remate do médio levasse a bola a entrar na baliza dos “gunners”, antes de Hulk rematar a escassos centímetros do poste, na sequência de um disparo com o seu pior pé, o direito. O FC Porto pressionava e chegou ao golo numa oferenda do guardião Fabianski. Aos 11´m, Varela escapou pelo lado direito do ataque portista e tentou centrar para a área, mas a trajectória da bola acabou por trair Fabia?ski. Estava feito o primeiro golo Portista.

Depois, num lance de bola parada o Arsenal chega ao golo. Canto batido ao segundo poste, onde Rosicky estava como queria e colocou a bola em Sol Campbel, que na pequena área, e completamente sozinho (como é possível?) cabeceia para o golo. O FC Porto viu jogar…  A partir daí os ingleses foram donos e senhores da bola. Dominaram o meio campo e na entrada da área trocavam a bola perante a contemplação da defesa Portista. Com três minutos volvidos, valeu uma excelente defesa para canto de Helton, após um remate venenoso de Rosický.

Até ao intervalo o FC Porto ainda tentou o golo por Ruben Micael, mas era sempre o Arsenal que controlava o jogo. Meireles e Fernando mostraram um desacerto muito grande e o pequeno Ruben Micael desdobrava-se entre a defesa e a transição do jogo ofensivo. A inclusão de Hulk, afastado há algum tempo da competição, também não surgia o efeito pretendido. O atacante brasileiro “agarrou-se” demasiado à bola na tentativa de mostrar serviço, acabando sempre por perder a bola.

Já no segundo tempo, o Arsenal entrou novamente a comandar o jogo, mas nunca criando situações de verdadeiro perigo. Quando aos 51`m Falcao apertou com Campbell, na faria prever que de um lance sem perigo nasceria o golo do FC Porto. Num completo desacerto da defesa dos “gunners”, Campbell atrapalhou-se com a bola e acabou por a atrasar para o seu guarda-redes, com este a recolhê-la com as mãos e a originar um livre indirecto no interior da área inglesa. Rúben Micael aproveitou a desatenção dos jogadores do Arsenal e marcou o livre de imediato, com Falcao a não ter dificuldade para fazer o 2-1, perante a incredulidade dos ingleses. Wenger bem que protestou, no entanto provou do seu próprio veneno. É de lembrar que há uns anos atrás o francês Henry ao serviço do mesmo Arsenal tinha marcado um golo semelhante!

O golo galvanizou a equipa portista que tentou chegar a mais um golo que lhe permitisse encarar o jogo da segunda mão com maior tranquilidade. O facto é que a entrada de Tomás Costa e Mariano Gonzaléz permitiram aos azuis e brancos maior frescura e o domínio do meio campo.

O 2-1 acaba por ser um resultado muito perigoso para os Dragões que não podem de nenhuma forma ir para Londres defender o resultado. Já sabemos no que esse tipo de jogo acaba por dar, portanto temos de ir de cabeça erguida à procura de aproveitar as oportunidades de golo e muito importante, temos de ter o controlo da posse de bola para não deixar os ingleses jogar.

A exibição não foi de todo boa mas fica de bom o resultado que nos permite encarar a segunda mão com “algum” optimismo.

Obrigado Fabiansky!

Dados do Jogo:

FC Porto: Helton, Fucile, Rolando, Bruno Alves, Álvaro Pereira, Fernando, Raul Meireles (Tomás Costa, 68), Ruben Micael (Bellushi, 85), Varela, Hulk (Mariano Gonzalez, 81) e Falcao.

Arsenal: Lukasz Fabianski, Bacary Sagna, Sol Campbell, Thomas Vermaelen, Gael Clichy, Abou Diaby, Denilson, Cesc Fabregas, Tomas Rosicky (Theo Walcott, 68), Samir Nasri Emmanuel Eboué, 88) e Nicklas Bendtner (Carlos Vela, 83.

Disciplina: Cartão amarelo para Abou Diaby (31), Bruno Alves (34), Fucile (64) e Álvaro Pereira (78).

O Portista Radamel Falcao concedeu uma entrevista à Radio Caracol da Colômbia, em que conta um pouco da sua vida em Portugal e a sua adaptação ao futebol Português.

Aqui ficam excertos da entrevista:

El estelar futbolista colombiano Radamel Falcao García Zárate, nueva estrella en el FC Porto, de Portugal, afirmó hoy en Caracol Radio que Colombia necesita un director técnico que interprete el talento de nuestros futbolistas, para integrar una buena selección nacional.

Falcao García se consideró un hombre bendecido y resaltó que su buen momento en el Porto, donde ha marcado 14 goles en 16 partidos, obedece a la estructura y el sistema de juego del equipo.

“El futbol de Argentina es muy competitivo. Encuentro diferencias con el que se practica acá en Portugal. Hay más dificultades en Argentina por la preparación fisica tan rigurosa y lo vertiginoso que es el futbol allí. Eso me facilitó la adaptación, incluirme en el equipo y hacer goles”, sostuvo Falcao.

“Tuve la bendicion de caer en un lugar así”, insistió el delantero en Caracol Radio al explicar su rendimiento en el Porto. Explicó que se siente muy comodo en el equipo portugués. “Tenemos un plantel con una estructura de varios años, lo cual me permitió entrar al equipo y no desentonar. Estoy en una posición muy favorable porque recibo muchas oportunidades para anotar goles”, precisó.

Cuando se le preguntó las razones por las cuales su cuota goleadora es menor en la selección Colombia, Falcao respondió que es muy diferente estar en un club. “En la selección es muy difícil poder adaptarse tan rápidamente”, dijo.

Habló sobre su padre, Radamel García. Al respecto, señaló que ser hijo de un futbolista beneficia en muchos aspectos. “Mi papá es una persona muy criticada en todo sentido para mi desempeño en el fútbol, pero heredé un poco de costumbres sanas que me han servido para crecer como profesional. Hay actitudes que con sólo ver hacerlas a mi papá, me marcaron un futuro”, explicó.

Finalmente le contó a Caracol Radio sobre la celebración de su cumpleaños número 24. Falcao García nació en Santa Marta el 10 de febrero de 1986. “Estuve concentrado todo el día, porque jugamos anoche. Después del partido estuve con mi esposa y con Freddy Guarín y su esposa en mi casa. Estuve muy contento festejando un año más de vida”. concluyó.