Estádio Dragão

Como diz a sabedoria popular : na primeira quem quer cai, na segunda cai quem quer, na terceira cai quem é burro. O FC Porto deixa hoje a capital Inglesa humilhado pelo Arsenal, e o burro tem um nome Jesualdo Ferreira.

Esta é a terceira vez que o técnico Portista orienta um jogo em Inglaterra frente ao Arsenal. Uma vez mais foi incapaz de montar uma estratégia eficaz. Pior! O técnico Portista foi capaz de criar uma estratégia que nos faça passar maior vergonha do que aquela que tínhamos passado anteriormente aquando das derrotas do Porto no Emirates Stadium (2-0 e 4-0). Os 5 golos sofridos são uma humilhação para quem disputa uns oitavos de final da Liga dos Campeões.

No técnico Portista é esperado que invente. Sempre que foi jogar a Inglaterra o fez. Sempre deu mau resultado. Mas no entanto não aprende… Há já algumas épocas com o Liverpool fez alinhas Kazmierzack de início. Desastre total. Contra o Chelsea faz alinhar Ricardo Costa a defesa esquerdo. Desastre total. A época passada chama Guarín. Desastre total. Hoje faz alinhar Nuno André Coelho. Desastre Total. Não censura os jogadores. Não me cabe é na cabeça como é que um técnico, num jogo desta importância dá a titularidade a um jogador que não tem um ÙNICO minuto na liga Portuguesa. Estará o professor à espera que o jogador salve a equipa, que seja o melhor em campo? Impossível. Não tem minutos de jogo, não tem rotina e ainda pior quando está adaptado a uma posição que não é a sua.

A própria titularidade de Hulk é discutível. Já no jogo da primeira mão tinha ficado muito aquém daquilo que pode e deve fazer. Agora apenas veio confirmar que tem de caminhar muito e tem de jogar muito mais para se afirmar como um grande jogador. Hulk não está em forma e não devia ter sido chamado à titularidade.

O FC Porto desde o primeiro minuto que levou com um sufoco de futebol ofensivo e esteve encostado às cordas 45m. Para quem dizia na antevisão do jogo que iria procurar marcar mais do que um golo, o técnico Portista estava muito, mas muito equivocado. O FC Porto apenas jogou algum futebol no ínicio da segunda parte, até que Wenger fez uma substituição que matou o jogo. Mais uma vez ficou demonstrado que Jesualdo não sabe ler o jogo e que o nosso banco é completamente limitado.

O FC Porto fica assim arredado de mais uma competição. Quanto ao nosso treinador teremos oportunidade de mais à frente falar sobre ele…

…ADEUS e obrigado!
Neste momento estamos a perder 2-0 em casa com o Olhanense… Vamos dar a volta, mas no fim do ano, Adeus e obrigado!

Sem querer entrar em grandes análises, porque a cabeça e a vontade não motivam, resta-me apenas fazer algumas observações. São, as seguintes, as conclusões negativas do resultado de ontem:

- foi-se, muito provavelmente, o campeonato nacional 2009/2010;

- foi-se, provavelmente, o acesso à Liga dos Campeões da próxima época;

Se perder o campeonato é mau, pior ainda, se for para o Benfica. Mas pior que tudo isso é não ter acesso à Liga dos Campeões, que é um importante sustento do orçamento de um grande clube como o Porto. Isto significa que vai ser necessário rever o orçamento para a próxima época e fazer os devidos ajustes.

Se o resultado de ontem teve graves consequências negativas, sobre as quais me preocupo, por outro lado, fico relativamente contente com a conclusão positiva que se pode tirar do jogo de ontem:

- tenho a certeza que o Jesualdo vai embora no final da época;

Força Porto!

Tal como prometido, cerca de três centenas de adeptos do FC Porto juntaram-se hoje ao final da tarde para uma vigília a favor da Verdade Desportiva.

Na concentração foram ouvidas várias palavras de ordem contra a Liga e contra Ricardo Costa, o Presidente da da Comissão de Disciplina daquele organismo. A PSP teve de chamar reforços para regularizar o trânsito, mas a manifestação ocorreu sem incidentes.

Os adeptos do FC Porto mostram assim que estão atentos às situações mais duvidosas que vêm surgindo e mostram o seu desagrado perante as mesmas.

Somos Porto!

O F. C. Porto vai disputar um jogo de apoio ao povo da Madeira defrontando uma seleção mista de jogadores do Marítimo e do Nacional, reforçada com Cristiano Ronaldo, que já garantiu a disponibilidade para participar.

O desafio de solidariedade ainda não tem data nem local, mas foi acertado directamente pelo presidente portista Pinto da Costa com Miguel Sousa, membro da assembleia municipal do governo regional.

O craque do Real Madrid, melhor futebolista do Mundo em 2008, confirmou a presença ao dirigente portista, informou o director de comunicação “azul e branco”, Rui Cerqueira.

Também Jesualdo Ferreira, treinador Portista, mostrou a sua solidariedade na conferência de imprensa : “O FC Porto quer expressar pesar por tudo aquilo que se passou e quer fazer tudo o que for necessário no sentido de, enquanto instituição, poder ajudar o povo da Madeira”

Da mesma forma, a Casa do FC Porto da Madeira associa-se à onda de solidariedade em prol das vítimas da intempérie do passado sábado e está a recolher bens materiais tais como lençóis, cobertores, utensílios de cozinha, fraldas e vestuário para adultos e bebés.

O FC Porto está solidário com o povo Madeirense!

Não há muito a dizer relativamente a esta estrondosa vitória frente ao Braga. De facto todos os Portistas esperavam que depois do que tinha sucedido a Hulk todo o plantel se unisse e mostrasse de facto o que é “ser Porto”.

A vitória por números tão expressivos foi uma demonstração cabal do potencial do plantel e que esta equipa merece mais. Apenas as mentes que mais mesquinhas e que pouco percebem de futebol podem afirmar que o Braga veio ao Dragão dar o jeitinho. É ridículo que alguém assim pense!

Goleamos uma equipa que se pôs em bicos de pés para ver se nos amedrontava, mas ainda lhes falta “um bocadinho assim” para chegarem aos calcanhares do FC Porto.

Eis se não quando…

Quando já poucos se lembravam da sua última aparição pública…
Quando já poucos se lembravam do seu cabelo escorreito…
Quando já poucos se lembravam do seu discurso eloquente…
Quando já poucos se lembravam da sua voz de falsete…
Quando já poucos se lembravam do seu jeito manhoso…
Quando já poucos se lembravam das suas palhaçadas…

Eis se não quando o Geloso regressa!!

Em mais uma clara busca de protagonismo (a relembrar novelas passadas), mais uma conferência de imprensa marcada para ditar sentenças (por sorte, destino ou escolha premeditada nas vésperas de um jogo importante).
Num ano em que tudo vale para levar a sua equipa ao colo (alguma vez imaginaram as jogadas de bastidor a que se tem assistido contra o Braga?? Para eles vale tudo, não vá o campeonato fugir-lhes…), nada como mais uma hipótese de brilhar junto dos seus entes queridos e anunciar com pompa e circunstância que havia novos castigos para os Dragões.
Com o especial gostinho de, passados 12 jogos e 2 meses de suspensão preventiva,  vir anunciar que os castigos foram decididos de forma CÉLERE E EFICAZ. Não sei onde é que este personagem, vindo dos sonhos mais húmidos dos infiéis, obteve a sua educação, mas com certeza até a senhora sua mãe (o que dá os abortos não serem legais há mais tempo…) lhe dirá que 12 jogos e 2 meses de suspensão preventiva para se decidir um castigo é tempo em demasia, mas cada um se rege pelas suas vontades.

Todos sabemos qual é a vontade que anda na Liga há muitos anos… e que tudo tem sido feito para o conseguir (sabe-se lá o que acontecerá em caso de tudo falhar este ano).

Passemos aos factos, houve carícias (quem sabe a “parabenizar” os ARD’s pelo excelente trabalho). Mas o que faziam lá os personagens que foram vitimas das referidas caricias? Quem é que autorizou  ou mandou que os referidos personagens insultassem e provocassem os nossos jogadores? Quem? Respostas a estas perguntas? nada…
Mas há mais, se as personagens não deviam estar lá, porque é que a moldura penal dos doutorados da liga não é outra? Se se trata de uma resposta a tentativa de agressão ou resposta a provocação porque não se enquadra nessa moldura o castigo?
Dizem os beneficiados que acham engraçado que o castigo do Hulk encaixe perfeitamente nas jornadas para ele poder jogar contra eles. Sim! Claro, nada como atirar pó para os olhos de quem o queira, mas aqui ninguém nos cega!!! Tentem lá insultar-nos de outra forma que assim não vão lá…

Lembro-me de ler, num livro antigo relativo ao 25 de Abril a seguinte frase “Portugal tem bestas quadradas a decidir problemas bicudos à volta de mesas redondas” que agora readapto para este nosso episódio:

“A Liga tem bestas quadradas a prestar serviços bicudos aos pneus redondos”

Agradeçam mais uma vez ao vosso capataz todos os serviços prestados, quem vem de uma familia de benfiquistas, não podia fugir ao rebanho, mas lembrem-se que esta vossa ovelha (o Dr. Geloso) tem a tripa ligada ao cérebro quando fala só diz merda e quando caga, só caga sentenças!!!

Força Porto!!!!! Rumo ao Penta!!!!!

Estas capas de jornais não são nada a que não estejamos já, infelizmente, bem habituados. Como sempre, os dois pasquins da mouraria fazem por merecer a avença que têm com o Benfica.

Então, ontem, dia seguinte ao Porto derrotar o Arsenal – actual 3.º classificado na Premiership, vice-campeão europeu na época 2005-2006, classificado em 4.º lugar no ranking da UEFA – por 2-1, num grande jogo de futebol, tanto A Bola como o Record entenderam que a sua capa devia ser inteiramente dedicada ao Benfica, deixando um pequeno rodapé para o Porto, só para disfarçar.

Hoje, no dia seguinte ao Benfica empatar com o Hertha de Berlim – actual último classificado na Bundesliga, classificado em 76.º lugar no ranking da UEFA – por 1-1, ambos mantém o discurso inflamado sobre os mouros, rasgando as vestes enquanto fazem os seus “avés”, enquanto exaltam o miserável resultado do Benfica, apelidando o Di Maria de “caça-alemães” e prevendo já os adversários possíveis para os oitavos-de-final…

Já esperamos esta parcialidade, esta falta de vergonha, mas contado assim até dá vontade de rir.

P.S. – Ontem o Nuno Luz via penalties em tudo quanto era jogada na área do Hertha. Autênticos olhos de águia carago!

Algumas considerações que julgo serem relevantes após o que tenho lido e ouvido sobre o golo de Falcao:

- O golo é completamente legal! Trata-se de uma reposição rápida da bola em jogo que está contemplada nas leis do jogo. Não há nenhuma lei do jogo que proíba a forma como foi marcado.

- A inteligência de Ruben Micael e de Falcao foi preponderante na boa execução do lance. Após o golo Ruben Micael afirma: «O guarda-redes tinha a bola na mão, passou-a ao árbitro e quando me chegou a mim eu só pensei em marcar rapidamente o livre. Se fui inteligente? Sei lá se fui. Ainda bem que o guarda-redes errou». Já Falcao confessa que foi um golo diferente: ”Fomos muito rápidos. Fiz sinal ao Rúben antes de lhe entregarem a bola e quando viu que havia espaço soltou-a para o meu remate. Foi um golo traquina, travesso”.

- Já o técnico do Arsenal, Arsene Wenger afirmou: «O que me pareceu o segundo golo do F.C. Porto? Antes de tudo foi um toque acidental do Sol Campbell, foi completamente acidental. Tem de ser intencional para ser falta e o jogador não teve qualquer intenção de atrasar a bola. Depois, se é permitido marcar um livre destes a cinco metros da linha de baliza, não dá para defender. Não é possível sequer fazer barreira. Mais valia ser penalty. Era mais fácil para nós defender. Nunca vi nada assim em tantos anos no futebol.
Não culpo o F.C. Porto. Não encorajo os meus jogadores a fazer o mesmo, mas não culpo o F.C. Porto. Todos os jogadores teriam feito o mesmo. O árbitro é que não o poderia permitir uma coisa destas. Porque não é possível defender um livre destes. Não era uma situação de golo, mas o árbitro transformou-a em golo.»

Quanto a isto gostaria de relembrar ao Mr. Wenger que o seu Arsenal, por intermédio de Thierry Henry teve duas situações semelhantes quando a sua equipa venceu o campeonato Inglês. Não se pode fazer afirmações destas quando ele próprio já usufruiu de lances semelhantes.

- O próprio FC Porto já foi vítima deste tipo de lances nas competições europeias. Relembro que numa eliminatória contra o Bayer Munchen o FC Porto sofreu um golo neste tipo de condições, com uma reposição de bola rápida. O mesmo sucedou já há alguns anos contra o Real Madrid no estádio das Antas. Os espanhóis também marcaram um golo deste género a Fonseca, na altura guardião Portista.

- Por último, gostaria de acrescentar que caso tivesse sido o Arsenal a marcar um golo do género não se tinha falado falado tanto nesta situação. Ou melhor. Se calhar até se falava mas era completamente diferente. Se tivesse sido o Arsenal, os jornais portugueses diriam: “Assim se vê a diferença de qualidade entre as equipas!”; “FC Porto estava a dormir na defesa”; “Arsenal mostra a sua superioridade”.  Como foi o FC Porto não se enalteceu que é nestes pequenos pormenores que se ganham ligas dos Campeões!