Um passo atrás…

O FC Porto jogou ontem a 3ªjornada da Liga dos Campeões, fase de grupos, e terminou como certamente nenhum adepto do FC Porto pensava: derrota em casa frente ao Dinamo de Kiev
Nem sei o que dizer sobre este jogo, de tão triste que estou. Mas não será difícil resumir o jogo:
- O FC Porto jogou muito pouco, para um Dinamo de Kiev que veio fazer o seu jogo baseado no contra-ataque, e perdeu num lance de bola parada.
O FC Porto, para espanto de muitos e em relação à fórmula vitoriosa que resultou com o Sporting, entrou em campo novamente com novidades. Mariano voltava ao onze…. De resto, Nuno na baliza por indisponibilidade de Helton, e Lino à esquerda, por lesão de Fucile e incapacidade de Benitez.
Nos primeiros 15m, o FC Porto fez o que se espera dele e o que todos os adversários já sabem: partiu para cima do Dinamo de Kiev e até teve algumas oportunidades para marcar. Passados os 15/20m iniciais, quando o adversário começa a acertar marcações e o fulgor inicial se esvai dos músculos dos nossos jogadores, o FC Porto perde ímpeto.
Poucos minutos passavam destes 20m iniciais quando o Dinamo faz o seu golo, de um livre directo no lado esquerdo, num portentoso remate cujo efeito da bola “trai” Nuno Espírito Santo.
No nosso próprio estádio, perante o publico portista, demos um passo atrás no jogo.
Outrora, isto era sinal de reviravolta e de enorme sagacidade por parte da equipa. Lembro de, há uns anos, o FCPorto começar a perder e os seus jogadores, arregaçarem as mangas, encherem o peito de ar e partir para cima do adversário. Tal era a força deste ataque que grande parte deles cediam e a reviravolta dava-se no marcador.
Ontem isto não aconteceu. Porque a equipa não é a mesma. A mentalidade não é a mesma. Os líderes não são os mesmos. A Psicologia não é a mesma.
O FC Porto tentou procurar reestabelecer o empate… mas foi sempre uma equipa presa de ideias. Limitada em alguns artistas que, ora ainda não despoletaram, ora teimam em não mostrar o que valem há anos.
Mariano é um elemento a menos: pode até ser bom tacticamente porque transforma um falso 4-3-3 num 4-4-2, dando-lhe mais dimensão de meio-campo. No entanto, a verdade é que foi, na maior parte das vezes, inconsequente, tendo más recepções de bola que comprometiam o desenvolver do ataque. Muito melhor esteve Tomaz Costa, que também resultou muito melhor no jogo em Alvalade. Mas o Professor teimou em tirar Mariano. Ainda insistiu com ele 15m, vá-se lá perceber porquê. Ao intervalo tirou o pêndulo importante na consistência defensiva do FC Porto, Fernando, que estava a jogar bem, para meter Hulk, arrastando Raul Meireles, que não é trinco, para essa posição. E bem que Raul Meireles provou que não é trinco neste jogo. Algumas vezes o Dinamo trocava a bola no meio do terreno, já à frente da área de Nuno, e faltava ali um verdadeiro trinco para cortar o jogo. É claro q o Professor, ao tirar Fernando e deixando no seu lugar Raul Meireles, estava a dar um claro sinal ofensivo à equipa, mas um sinal não tem necessariamente que ter resultados, como se viu. Era preferível tirar o próprio Meireles e deixar Fernando, a fazer o que fez.
Hulk, foi ele próprio. Cheio de força e de fulgor, por vezes inconsequente e demasiado individualista. Aquelas boas inversões da direita para o meio que ele tão bem faz, não têm necessariamente que culminar com um remate. Se ele levantasse a cabeça via que o Lisandro está preparado para fazer a diagonal do lado inverso e aparecer no meio sozinho… mas Hulk ainda se mostra muito “menino”. Lisandro estava fulo com ele!
Passados 10m de jogo na 2ªparte, tirou Rodriguez, um elemento que ainda não justificou metade do que aufere por ano no FC Porto, metendo o saudoso Tarik, que nos seus primeiros 10m de jogo, deu logo um ar da sua graça e da sua inteligência de jogo. Foi muito combativo, tentou vir buscar jogo atrás, mas o Dinamo fechou-se com 11 elementos atrás da bola.
Por fim, o Professor lá resolveu remover o cancro da equipa, Mariano, fazendo entrar o necessário-desde-o-inicio Tomaz Costa, que, logo no capítulo da recepção de bola deu uma lição ao seu substituido.
Mas a perder desde o minuto 27 de jogo, o FC Porto nunca mostrou ter ideias para abrir a muralha de Kiev. Sobretudo na 2ªparte, em que se cavou um fosso no meio campo, com os jogadores todos a quererem ir para a frente, sem muita ordem ou organização. Até Lisandro veio fazer a posição 10 para tentar organizar mais o meio-campo…. tal era o desespero da organização ofensiva.
Uma palavra para Lisandro Lopez, que foi talvez único homem que realmente se salvou na derrocada Portista e que foi o que sempre mostrou ser: um grande jogador.
O Dinamo não mereceu ganhar. Nada fez para o merecer, mas aproveitou a sua oportunidade e marcou. O FC Porto nunca se soube impor devidamente, nunca impôs o seu jogo, não teve classe, jogou mais com o coração do que com a cabeça. Demos um enorme passo atrás na classificação para os oitavos-de-final. Por mais optimistas que queiramos ser, ganhar em Kiev e em Istambul é difícil, e ganhar ao Arsenal em casa, idem.
O resultado do jogo de ontem não é justo para o FC Porto e para os jogadores, mas é justo para um treinador que já mostra claros sinais de desgaste no seio da família Portista.



Há uns posts atras disse isto:
“Como é óbvio que não temos o orçamento desses clubes!
Esses clubes são presididos por multi-milionários, acho que só por aí nunca na vida os apanhávamos…
No entanto, o “pouco” que temos dava perfeitamente para construir uma equipa para lutar pelas meias da champions, com jogadores experientes e com qualidade demonstrada!
Em vez disso, foste buscar meia duzia de desconhecidos, que por muito que venham a dar lucro, em termos desportivos não vão acrescentar grande coisa….
Vamos continuar a ser campeões nacionais, com sorte talvez a taça, e vamos ser eliminados da champions antes das meias finais….”
Não tenho mais nada a dizer…..
October 22nd, 2008 | #
O problema não é orcamento, não tinhamos orçamento em 2003 nem em 2004, o que se poem aqui e um problema de liderança, a falta d um pulso forte no balneario por parte do treinador..não entendo a passividade deste a assistir a uma derrota na propria casa, não entendo a passividade da conferencia d impreensa pós-jogo, não entendo… e Sim para mim a culpa é do Jesualdo Ferreira, e porque? Não tem, nem nunca teve, estofo mental para ser treinador do porto, falta-lhe a acutilancia de saber mexer com jogadores, adeptos, equipas adversarias! Sinceramente ou se toma uma atitude, ou podemos perder jogadores..Lucho, Lisandro, Bruno Alves, Raul Meireles, ambicionam mais do que um “quase ganhamos”, um “para a proxima estaremos ao nosso nivel”, estes jogadores querem grandes palcos, grandes jogos, tudo aquilo que o porto sempre ofereceu..e agora? Essa chama? Não está lá!
A equipa está desmotivada…o publico começa a estar, veja-se a assitencia d ontem comparada com outros jogos da L.Campeões!!!
E por favor Jesualdo, arruma de uma vez com o Mariano e com o Lino! Contem os ataques de ontem do dinamo, pela esquerda e pela direita e vejam o que é evidente…o Lino não tem velocidade para jogar com uma equipa que joga em contra-ataque..(o Lino não tem velocidade para jogar…ponto!!!)
Se a direcção achar que o Jesualdo e o treinador para esta epoca? Pois aqui estamos, não vamos virar as costas…mas PFF chamem o homem a sala da sad e ensinem-lhe de uma vez o que e um treinador à porto!!
Saudações Portistas, e siga, que para a taça temos os lagartos!!!
October 22nd, 2008 | #
depois do desaire, ao menos estas histórias hilariantes para nos fazerem rir: http://avenidacentral.blogspot.com/2008/10/entrevistas-que-fascinam.html
October 22nd, 2008 | #
Falta o “olhar do Porto!” em todos os que fazem parte do Clube.
Quando falo no Porto, aquele que era Campeão, vêm-me ao olhos a cara do Maniche e o sorriso prazenteiro com que jogava à bola, ou o brilho do Lucho e Lisandro em cada combinação na época passada.
Hoje falta a garra e o prazer de jogar a 2/3 da equipa.
E as más contratações em número excessivo?,
e as escolhas incorrectas para o onze inicial?,
e as substituições em momentos errados com os jogadores errados?,
e os sistemas tácticos que não se entendem?,
e a tua filosofia, Porto?
Não acalento os calmos, os da “equipa em construção”. Não, isto é puro e simples desaire.
Acho que vou acrescentar uma palavra à expressão “veni, vidi, vici”, talvez “fini” (que não sei se existe, mas acho que se entende…).
October 23rd, 2008 | #
Há um velho provérbio que diz:
À primeira, todos caem, à segunda só cai quem quer, à terceira só cai quem é burro!”
No caso do Jesualdo e da sua insistência no Mariano, concluo facilmente que o Jesualdo É BURRO COMO UMA PORTA PÊRRA, porque já não é a 3ª, nem a 4ª, nem a 5ª!
Dasse!!
October 23rd, 2008 | #